samedi 3 mai 2014

la France aux français

  Je reviens sur  un sujet  qui  fait parler ,suite  à un   défilé  du premier mai  , des pages de  blogs  qui  me dérangent  et des mails  en circulation virale . La lecture de cette  page    me fait sourire
"La rue se remplit à vue d’œil. "On va être au moins 100.000 !", s’enflamme déjà Colette, une retraitée de l’Oise qui ne rate pas un défilé du FN "depuis au moins 20 ans". On se calme Colette, la préfecture de police parle de 5.300 personnes présentes quand le FN en revendique 20.000. Partout, les drapeaux français et anti-européens - distribués gracieusement par le FN - s’agitent. La Marseillaise retentit. Une fois, deux fois, trois fois, puis laisse la place aux vieux classiques du défilé frontiste du 1er mai : "Bleu, blanc, rouge ! La France aux Français", "on est chez nous", "ni droite, ni gauche, Front national". par ce que  je sens  de l'ironie  dans le texte  "
 Et Jean-Marie Le Pen arrive…"C’est la première fois que je le vois en vrai", s’excite un jeune homme, casquette vissée sur la tête. "Il est encore bien pour son âge", rougit une femme."(...)On baille. Les premières gouttes de pluie font leur apparition.(...) Mais les fines gouttes de pluies deviennent des trombes. Son discours, convenu, ne suffit pas à retenir des militants trempés. La place de l’Opéra se vide petit à petit."
La pluie  a eu  facilement raison d'un groupe de militants  convaincus   ou prêts  à  l'être  ; cela semble  facile  de provoquer  leur  débandade  mais  celà  n'est qu'une apparence  car  ces  gens là (3 premières strophes ) ont gagné des mairies aux dernières municipales , plus qu'il  n'en faudrait  pour que  l'on s'inquiète .
 J'ai  lu  un reportage sur Marseille  après  le   vote de mi-avril  ; ils sont   nombreux  à avoir  voté  pour  ce parti  y compris dans les "quartiers"  non pas  pour  "la  France aux français "  mais pour tenter de s'assurer  la  garantie de  garder   ce qu'ils ont  . Un vote   frileux    qui  s'appuie sur  la crainte  de demain et la peur de l'autre  , du chômage  et de la  délinquance ... sur des arguments qui ont fait  le  lit du IIIème  Reich  en Allemagne .
 C'est  un vote  qui marque  l'aspiration  à conserver  des  acquis  , pas  un vote  dénotant une volonté de  changer les  choses pour améliorer la situation  du plus grand  nombre .
 Un  vote que  me fait penser aux partisans de l'OAS  à la  fin de l'Algérie française , un vote qui  veut garantir  un statu quo  sans  prendre en compte  l'ensemble de la situation .
Ceux qui votent  "bleu , blanc"  m'inquiètent  peut être moins  que ceux qui se  disent  chrétiens  ou socialistes  et diffusent  par  le  biais  des courriels des "informations" qui stigmatisent  les maghrébins  et  les  chômeurs  qui le restent  longtemps (dans  un  même  paquet  evidemment ) , les roms ,   les musulmans donc les syriens  fuyant  la  guerre  , les  noirs (y compris ceux de la Réunion ou des Antilles  par ce qu'on  ne sait pas  à les  voir qu'ils sont  français -plus que  moi -), les turcs et les  kurdes (dans un même paquet aussi  quelque soit  leur antagonisme ) , les   jeunes des "quartiers "  surtout ceux des ZSP ...  Ceux  là  m'inquietent  par ce qu'ils  n'affichent pas la couleur  et font circuler  de quoi alimenter  les  peurs  et les revendications  de toujours  plus  .
  Je remarque aussi  une  incohérence  de raisonnement  ; ceux qui  défilent  au  non de "la  France aux français "  sont    -idéologiquement parlant -  liés  à ceux qui   refusaient  il y a 50 ans  "l'Algérie aux algériens "  et  leur démarche relève  à mes yeux du repli identitaire  alors  même  qu'ils  fustigent   d'autres replis identitaires .

 De toute façon , ouvrons les  yeux : la France n'est pas aux  français

La France n'est pas aux  français  par ce que  nombreux sont les  français (de nationalité  française ) qui  peinent  à  y trouver leur place , qui  sont  la cible d'ostracismes divers tandis  que  des ressortissants étrangers  riches d'argent  ont acheté des  villages  vidés   de leurs  habitants  par  une émigration intérieure  des campagnes vers les  villes  (accentuant souvent  leur  pauvreté ), achètent des entreprises , des hôtels , des résidences luxueuses .
 L'argent  étalé  des maffieux russes   ou celui des  musulmans  fortunés du  Golfe  fait  que ces étrangers  là  n'effrayent pas ; bien au contraire ils sont accueillis  avec  bienveillance   plus sans doute  que  Kadhafi ne le fut   à  l'Elysée .
 

 Mon affirmation  s'appuie  aussi   sur  une interrogation  :  je ne sais pas  à partir de quand  , de combien de générations , un individu de nationalité  française  est considéré   français de  souche .
 Ne  me dîtes pas  que   rétablir  le droit du sang pour remplacer le  droit du sol  clarifierait la situation car il y avait  alors  plusieurs   procédures  qui  permettaient  la  naturalisation  française .
 Je peux prendre l'exemple de ma mère  Gisèle Dine Annette  AMBROSIANO  née de  Giani  AMBROSIANO , italien ,  et de Marie Augustine  GUILLOT  native de  Samoëns . Elle fut donc  italienne   jusqu'à  sa  naturalisation  demandée  à sa majorité .
 Une  chose est  sûre  c'est que cette  dame  ne se sentait pas italienne  quoiqu'en disent  ses papiers d'identité ,qu'elle avait  honte  d'être "de la colonie italienne " , de faire partie de ritals , dans les années 50 quand  ceux  ci  furent  nombreux   à venir ce ce  côté ci des Alpes  pour  y travailler .
 Son père était  venu   à la  fin des années 20 pour fuir  les embocages d'huile de  ricin  pratiqués  par les  fascistes  à  l'encontre  de ceux qui  n'adhéraient pas  aux proclamation des  théories  du Duce .
L'immigration de son  père  et de sa  famille  était  , pour  elle , à dissocier  des   immigrations  ultérieures à la seconde  guerre mondiale , moins  nobles .
 A  son  sujet  je pourrais dire  que  la France  a été la  terre d'élection  d'une italienne  par papiers  née  en France au début du mois de mai 1936. Ma mère était  française  de sentiment et de raison  , se sentait  française  bien plus sans doute que  sa propre mère ou que sa fille .
 Moi  je  suis  savoyarde  avant  d'être française  par ce que je suis  attachée  à cette  région  et  peut  m'importe qu'elle soit  française . Elle aurait  tout aussi bien pu  être  italienne  si elle  n'avait pas été donnée  à la France  en échange   de l'aide des armées de Napoléon III  contre l'Autriche .
 Je  ne  me sentirais  pas  italienne pour autant  et ce  d'autant plus que  l'Unité Italienne  est une affaire récente  qui rallie sous  un même drapeau  des populations de sensibilité  différentes .
 Le réferendum de 1860  aurait  tout aussi  bien pu  me faire  naître Suisse   car  le Faucigny a beaucoup voté pour  le rattachement  à Genève .
 Je suis donc  savoyarde  tout  comme  ma  cousine est  languedocienne .... dans  l'âme .
 Je suis  française  sur le papier  mais dans  l'esprit  cet  "échelon "  est quasi  virtuel   :  je suis d'ici  et  un  humain  parmi tous les autres  avec  davantage de liens vers le Maghreb (ou la Turquie ) qu'avec  des gens  de l'Est ou du Nord de la France . Par ce que j'ai été amenée  à rencontrer davantage  les uns que les autres  , par ce que   mon éducation  me fait  partager  plus de  valeurs  avec  une amie  Alevi  qu'avec un ouvrier  ch'ti .
 Et si  je regarde le défilé du 14 juillet  c'est uniquement  pour  voir passer  les Diables  Bleus .

 La  France  n'est  pas aux  français   ne serait que  par certains  qui ont des papiers  attestant de leur  nationalité  française  se  comportent  comme des gougnafiers  dans les transports en commun , les espaces publics  .
Je  repense  à  cette  femme d'une trentaine  d'années  avec  qui  j'ai eu  une algarade  l'an dernier ;  comme  je lui demandais  de  me  laisser  une  place assise reservée  elle  m'a  pris  à  parti  en criant au  racisme  et en  brandissant sa  nationalité  française , essayant  de me coller sur le dos  une accusation  pour délit de faciès.
Pour elle  être français  m'a paru  être  synonyme  d'avoir des  droits  et  d'avoir  le droit de  ne pas respecter ceux d'autrui  (le mien  en l'occurence )La  nationalité  n'avait  rien  à  voir  dans  l'affaire  mais pour  ne pas avoir  à se déplacer  -alors qu'elle était  valide  et que  je  le suis moins - elle a déplacé  ce qui était en question réellement  vers  une position  où ele se sentait en force  car  accuser quelqu'un de raciste  est  un moyen  de le rendre  coupable par  principe  aux  yeux  d'autrui.
Je pense aussi  à ces  jeunes  gens  qui   parlent  fort dans leurs portables  ou qui font  brailler  leurs   balladeurs  sans  tenir compte   ni des  autres  voyageurs  ni du chauffeur , à ceux et  celles  qui  scolarisés  ici et parlant  couramment  le  français  s'interpellent en arabe  avec  force  " in ch'Allah ", celles  pour qui  le port du foulard  est davantage  lié  à une revendication  de la  visibilité  d'une appartenance  communautaire  qu'à l'expression de leur  foi .(Porter  le  hidjab  avec une certaine arrogance et se farder  n'est pas  respecter les indications coraniques .)
Non , la  France  n'est pas  à ces  français  là .
Elle est  davantage   la terre de ceux  et celles  ,de nationalité  étrangère  ou apatrides ,  qui  ont en eux  l'esprit  des Lumières; elle est  davantage  leur terre  que celle d'individus  beuglant  "la France aux français " derrière  une effigie de Jeanne  d'Arc .


 hors polémique  : https://www.youtube.com/watch?v=tYmZZgiiZLI#t=1288

 pour  un portrait    démographique  de la  France



Aucun commentaire: